Avaliando blogs

Para início de conversa é importante citar que a ferramenta Blog é uma fonte de informação informal. Possibilita a interação entre o autor da informação com os usuários da mesma, constituindo-se como uma das ferramentas da Web 2.0, gerando inúmeras possibilidades de comunicação e novas construções entre pares e ao mesmo tempo, torna-se algo perigoso na medida em que todos podem publicar qualquer coisa. Para que o blog se torne uma ferramenta realmente confiável, útil e de qualidade na difusão da informação Tomaél et al. (2001) busca traduzir alguns conceitos de "qualidade" para que possamos avaliar os Blog´s, são eles:

• Validade: informações são verdadeiras;
• Precisão: informações atualizadas;
• Autoridade e reputação da fonte: autor "habilitado"(pesquisador, formação acadêmica, profissional da área, etc) para posicionar-se sobre determinado conteúdo;
• Singularidade: informações inéditas;
• Completeza e cobertura: informações completas, amplas, exploram a totalidade do conteúdo.

 Para que o blog possua uma usualidade funcional devem ser observados a facilidade de acessar  e o uso das tecnologias apropriadas, informações dentro e fora dele (links, imagens , etc) respostas aos comentários e perguntas geradas a partir do assunto tratado para que o usuário tenha acesso a informação que precisa sendo que estes aspectos  devem ser contantemente avaliados. 

Alvin (2007), trata que a avaliação dos sítios na internet necessitam de uma planificação concreta dos aspectos a serem avaliados, onde os critérios apresentem parâmetros (aspectos que serão avaliados), indicadores ( o que caberá a cada parâmetro), metodologia (quais procedimentos serão utilizados para medir os parâmetros e indicadores)  e por fim os recursos usados, sejam eles humanos, materiais, documentais.  Penso que este tipo de avaliação se enquadre mais a sites cuja informação tenhas fins comerciais, uma vez que o blog ainda tenha o caráter informal. Alvin ainda cita que há programas que buscam automaticamente falhas nas páginas da web como lentidão, link´s quebrados, desatualizações, etc, e que alguns destes reparam os erros automaticamente, também comenta sobre o desenvolvimento de ferramentas na web que permitam o acesso a pessoas com limitações físicas às diferentes mídias digitais. 

Isso me faz pensar que a rapidez com que temos acesso a informação através da internet e a diversidade de informações que chegam até nós, está exigindo novas habilidades:seja pra filtrar essa informação, através da avaliação como citado, seja de traduzir essa gama de possibilidades em algo próprio, fidedigno a realidade individual e da sociedade como um todo. Para isso é fundamental que tenhamos convicção de onde estamos e onde queremos chegar, seja num âmbito pessoal ou mesmo enquanto sociedade.

Referências:

ALVIM, Luísa. Avaliação da qualidade de blogues: actas 9º Congresso Nacional de Bibliotecários, Arquivistas e Documentalistas. Ponta Delgada, Açores : BAD, 2007. Disponível  em: <http://badinfo.apbad.pt/Congresso9/COM105.pdf>acesso em: 12 set. 2010.

TOMÁEL, M. I. et al.Avaliação de Fontes de Informação na Internet: critérios de qualidade.Informação & Sociedade: estudos, João Pessoa, v. 11, n. 2, p. 13-35, 2001.Também disponível em:<http://periodicos.ufpb.br/ojs2/index.php/ies/article/view/293>. Acesso em: 10 set. 2010.